martes, 13 de octubre de 2015

Marcos 10,35-45. DOMUND. 18 DE OCTUBRE

NOTA MENTAL DE ÚLTIMA HORA.

 a propósito del trigo limpio:

Como experto en trigo y con una experiencia importante de años acribando en las eras de Castilla.... dejemé que le diga monseñor cañizares algún apunte importante:
estamos en octubre, época de siembra, quedan muchos meses para la cosecha... para recoger primero hay que sembrar... esta usted un poco despistado.
Lo que tiene que preguntarse es: si debajo de cada sotana de excelentísimo monseñor hay trigo limipio....
Lo que debe cuestionarse es: si detrás de cada bendición episcopal hay trigo limpio.....
Lo que debe interrogarle es : si detrás de cada procesión del corpus por las calles delToledo señorial con peineta y a lo loco hay trigo limpio......
 Quizás hace mucho tiempo que no medita Mateo 25: 35-45, donde dice: " cuando yo era emigrante refugiado Sirio y usted monseñor excelentísimo arzobispo de Valencia en su palacio episcopal con buena mesa y buen mantel, con buen color y buenos mofletes, me recogió y comimos juntos".
Esto es de un libro llamado Evangelio.... supongo que lo dejó olvidado en el estante de Miscelanea en la sede de la sagrada congregación para la doctrina de la fe. Pero como el  Papa Francisco está tan sensiblizado con la problemática de los refugiados se lo mandará rápido por valija diplomática,  más que nada pra que lo relea un poquito, no un muchito.
O quizás yo esté despistado, y esto sea un concurso de "gilipolleces superlativas" donde han llegado a la final el actor Willy Toledo y el monseñor Cañizares, y , si es así, la final va  a estar muy reñida y disputada.
Pero si lo que quiere es separar el trigo de la paja, como estamos celebrando el DOMUND, vayasé de misionero a Siria y allí es donde debe utilizar la criba, para esto hace falta los reaños que usted no tiene y a los misioneros le sobran.

fin de la nota mental.




Vigésimo noveno Domingo del tiempo ordinario

Evangelio
Santiago y Juan, los hijos de Zebedeo, se acercaron a Jesús y le dijeron: "Maestro, queremos que nos concedas lo que te vamos a pedir".
El les respondió: "¿Qué quieren que haga por ustedes?".
Ellos le dijeron: "Concédenos sentarnos uno a tu derecha y el otro a tu izquierda, cuando estés en tu gloria".
Jesús les dijo: "No saben lo que piden. ¿Pueden beber el cáliz que yo beberé y recibir el bautismo que yo recibiré?".
"Podemos", le respondieron. Entonces Jesús agregó: "Ustedes beberán el cáliz que yo beberé y recibirán el mismo bautismo que yo.
En cuanto a sentarse a mi derecha o a mi izquierda, no me toca a mí concederlo, sino que esos puestos son para quienes han sido destinados".
Los otros diez, que habían oído a Santiago y a Juan, se indignaron contra ellos.
Jesús los llamó y les dijo: "Ustedes saben que aquellos a quienes se considera gobernantes, dominan a las naciones como si fueran sus dueños, y los poderosos les hacen sentir su autoridad.
Entre ustedes no debe suceder así. Al contrario, el que quiera ser grande, que se haga servidor de ustedes;
y el que quiera ser el primero, que se haga servidor de todos.
Porque el mismo Hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir y dar su vida en rescate por una multitud".

EL EVANGELIO NO ES UN SOMNIFERO, ES PURA DINAMITA:


DIA MUNDIAL DE LAS MISIONES Y LOS MISIONEROS.

“No ha venido para que le sirvan sino para servir”.

Queridos amigos de la fusca…. Hasta ahora sólo hablamos en teoría de un mundo más cristiano, en esta semana de la banderita habría que decir que la única bandera auténtica es la del Evangelio, la única que no se puede manchar, ni adulterar,… en caros desfiles donde se despilfarra y se destina más dinero que a dar un soplo de esperanza a los sin voz de esta tierra.
 El mundo seguirá siendo  una teoría si no hacemos nada por cambiarlo.

De poco servirán nuestros esfuerzos, si en la calle no hacemos nada porque las cosas sean diferentes, la Palabra que hoy lanzamos al viento no sirve de disculpa, ni justificación, o nos la jugamos por Cristo o estamos jugando con Cristo. Si  este mundo no cambia es por un conformismo que nada tiene que ver con el Evangelio.

La religión de la llamada es diferente. Nuestra religión no debe imponer una doctrina, sino ofrecer  un camino de salvación. No dictamina sólo llama, invita. La religión de Jesús no busca el poder, es una religión de servicio. No es una religión del sometimiento, es más bien una invitación.
La ambición de los primeros discípulos era enorme, el deseo de poder, celos, envidias… sentarse a la derecha o  a la izquierda de Jesús.  Es la misma realidad que se vive hoy entre los cínicos e hipócritas poderosos que manejan los hilos de esta mierda de mundo. Es  la realidad que se vive entre  los impresentables y mediocres  políticos; vendedores de humo y corruptos manipuladores de la Verdad. Es la misma realidad que se vive entre los dirigentes de la religión, que la usan en su propio beneficio, sepulcros blanqueados que creen dirigir la religión y la fe ….. sólo se mueven por el poder. Pero en el grupo de Jesús de Nazareth sentarse a la derecha o a la izquierda es muy  fácil, sólo tenemos que contar  con la cruz, beber del cáliz, o sea correr la misma suerte que corrió él, entregando hasta la propia vida…  uno  puede sentarse a la derecha o a la izquierda sin problema.... Eso si, perdiendo la propia vida en favor de los demás, eso ya es más jodido.

En el Reino de Jesús no hay puestos de mando, no hay jerarquías, ni puestos de honor, a ver si nos vamos enterando de una santa vez.  Que lo tengamos muy claro, pomposos títulos que no valen de nada. En la vida diaria no se acepta la idea de servicio, todos quieren ser señores, todos quieren el puesto de privilegio, la comunidad cristiana es una comunidad sin servicio  y sin poder.... el privilegio sólo pertenece al Evangelio.

Los cristianos somos seguidores de alguien que ha dado su vida por los demás: dio su juventud, sus fuerzas, su esperanza, su amor, su tiempo, su energía..... lo más grande que podemos hacer nosotros es dar la vida por nuestros amigos.

Este es el secreto más grande de la vida y el más ignorado: vivimos intensamente la vida cuando la regalamos. Sólo se aprende a vivir cuando se hace vivir a otros. Cuando se ama a los amigos. Cuando hay ojos que miran a los ojos y corazones sin dobleces que sólo viven para servir. P´alante

                


EL Objetivo ES CAMBIAR EL MUNDO:

-          Ningún personaje que en la historia ha merecido la pena, no se ha detenido porque el mundo seguiría semi-podrido o semi-dormido. Porque ese aparente esfuerzo inútil, es la sal que sigue haciendo habitable este planeta.

ES LO QUE MUEVE Y HA MOVIDO A TODOS LOS MISIONEROS DEL MUNDO, POR LOS CUALES HOY, COMO TODOS LOS DÍAS… LA FUSCA DE LA VIDA SE SIGUE QUITANDO EL SOMBRERO.






TOMAMOS EL PULSO A LA REALIDAD:






Artículo, por si queda algo que reflexionar:


El poder impotente

LUIS UGALDE |  EL UNIVERSAL
miércoles 6 de mayo de 2015  12:00 AM
(….)

¿Qué es el poder? Los entendidos dicen que es la capacidad de lograr que otros hagan lo  que uno quiere. Poder es dominación sobre los otros. Los gobiernos dictatoriales se dedican a controlar todas las instancias y mecanismos para imponer y dominar: las armas, la policía, la economía, la información, o la vida diaria y los sentimientos de cada individuo.

Lograr que todos estén fichados, sus actividades reguladas y que necesiten permiso para comer, trabajar, divertirse, comprar, para entrar o salir, para viajar y pensar. En Alemania Oriental todos se sentían vigilados hasta por sus vecinos y familiares, bajaban la voz para que la conversación no fuera escuchada por terceros y no llegara a los cuarteles del poder. El régimen comunista logró cotas muy altas de control con la STASI -omnipresente policía secreta- con fronteras cerradas, con muros intransitables y con alambradas. Se creía que ese régimen era invencible, e impensable su derrumbe o su cambio; y un día todo ese poder cayó como un edificio sin cimientos y cual árbol con raíces muertas, sin que nadie disparara, ni desde dentro ni desde fuera.  El muro se cayó sin cañonazos, simplemente porque el régimen estaba muerto en el corazón y en las esperanzas de la gente. Casi no podían creérselo cuando amanecieron respirando libre y caminando en riada humana hacia el otro Berlín y la otra Alemania a abrazar al mundo como parte de sí mismos, sin que nadie les disparara ni pudiera impedirlo.

¿Por qué se derrumbó el poder omnipotente y se abrió esta sociedad donde todo estaba atado, controlado y vigilado? Porque el poder no es sólo dominio, ni capacidad de imponer a otros la propia voluntad. El poder es capacidad de lograr algo y de hacerlo bien. Cuando digo que no puedo hablar ruso, ni puedo cargar al hombro 200 kilos, ni correr 50 kilómetros en una hora, ni manejar un carro, estoy diciendo que no puedo, no soy capaz de hacerlo. Los gobiernos son para gobernar, para hacer que los ciudadanos alcancen sus aspiraciones fundamentales. Si lo logran, afianzan su popularidad, de lo contrario podrán imponerse, pero carecen de apoyo y aceptación y agonizan heridos de muerte. Si no puedo lograr que haya seguridad, ni harina, Pan, ni medicinas básicas, ni trabajo digno, ni que los ingresos de la gente alcancen para que su familia viva, ese poder, aunque controle todo, es impotente.

Se produce un gran vacío en el corazón de la gente al morir la esperanza que se tuvo. Los gobernantes dictatoriales suplen la falta de amor y de aceptación de los súbditos con temor y represión. Sí, pero hasta cierto punto... Un día gobernantes y súbditos descubren que el poder es impotente para lograr aquello que es fundamental para cada familia, cada ciudadano y para el conjunto de la sociedad. Quienes están en el poder ven que a sus súbditos les falta oxígeno y que cuanto más refuerzan la represión, más se enajenan la voluntad de los sometidos que ayer agachaban la cabeza y callaban.

(….) Con menos zanahoria y más palo, el burro se niega a caminar: el poder que es impotente para producir una sociedad medianamente aceptable tiene sus días contados. El  régimen no querido se transforma en usurpación y tiranía y se descubre que quien manda no tiene más poder que el prestado por el acatamiento de los súbditos; cuando estos se alzan en rebelión, se derrumba todo.  Un amanecer estalla la granja, se derrumban los controles, se pierde el respeto a la falsa autoridad, que ya es pura imposición. Cuando se ve venir ese precipicio, el instinto de conservación resquebraja el poder (¡hasta del bunker de Hitler salieron negociadores!) y unos buscan la transición como tabla salvadora para la mayoría.

Ahí llega el fin del poder impotente de una minoría.

martes, 6 de octubre de 2015

11 de Octubre - Vigésimo octavo Domingo y San Juan XXIII



Evangelio según San Marcos 10,17-30.
Cuando Jesús se puso en camino, un hombre corrió hacia él y, arrodillándose, le preguntó: "Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la Vida eterna?".
Jesús le dijo: "¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno.
Tú conoces los mandamientos: No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no darás falso testimonio, no perjudicarás a nadie, honra a tu padre y a tu madre".
El hombre le respondió: "Maestro, todo eso lo he cumplido desde mi juventud".
Jesús lo miró con amor y le dijo: "Sólo te falta una cosa: ve, vende lo que tienes y dalo a los pobres; así tendrás un tesoro en el cielo. Después, ven y sígueme".
El, al oír estas palabras, se entristeció y se fue apenado, porque poseía muchos bienes.
Entonces Jesús, mirando alrededor, dijo a sus discípulos: "¡Qué difícil será para los ricos entrar en el Reino de Dios!".
Los discípulos se sorprendieron por estas palabras, pero Jesús continuó diciendo: "Hijos míos, ¡Qué difícil es entrar en el Reino de Dios!.
Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de Dios".
Los discípulos se asombraron aún más y se preguntaban unos a otros: "Entonces, ¿quién podrá salvarse?".
Jesús, fijando en ellos su mirada, les dijo: "Para los hombres es imposible, pero no para Dios, porque para él todo es posible".
Pedro le dijo: "Tú sabes que nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido".
Jesús respondió: "Les aseguro que el que haya dejado casa, hermanos y hermanas, madre y padre, hijos o campos por mí y por la Buena Noticia,
desde ahora, en este mundo, recibirá el ciento por uno en casas, hermanos y hermanas, madres, hijos y, campos, en medio de las persecuciones; y en el mundo futuro recibirá la Vida eterna.

EL EVANGELIO NO ES UN SOMNÍFERO, ES PURA DINAMITA

Lo primero que me llama la atención y que nos tiene que hacer pensar en cómo va nuestra vida de seguidores de Jesús, es que Él se pone en camino…no se queda esperando, ni mirando la vida pasar, ni de brazos cruzados leyendo el Marca, o el blog de la Cigoña…Jesús es ejemplo de persona itinerante que es dinámica y por eso, ligero siempre de equipaje, no tiene reparos, ni pereza, en ponerse en camino. Sinónimo siempre de crecimiento y oportunidades. Al contrario que el que está estático que lo será de involución y estancamiento. Qué hacemos nosotros para estar en camino??? Creo que lo primero es dejar nuestras seguridades y lanzarnos a la aventura que posibilita el encuentro con los otros….después dejar de pensar que todo lo sabemos y abrir cauces a la sorpresa y al asombro…por último, dejar de mirarnos el ombligo y mirar alrededor para darnos cuenta de que ponerse en camino, es tender una mano a quien la necesite, sin acepción de personas, ni posiciones, ni contextos…y mira que nos cuesta!!! Ponerse en camino, al estilo de Jesús, será desaprender mucho de lo aprendido, sobre todo en temas doctrinales y teológicos….será dejar de cerrar puertas y abrir ventanas para que entre el aire puro y limpio que todo lo renueva…dejar de pensar y creer que porque cumpla con una serie de sacramentos y preceptos soy mejor y más que nadie, cuando para lo único que me posibilitan es para comprometerme en la coherencia, no para hablar o decir a los demás lo que hay que hacer, o lo que está bien o mal.
Una vez que se pone en camino, no deja indiferente a nadie, más bien provoca y desconcierta. Al “meapilas” que se le acerca y para hacerle la pelota le llama Bueno, para luego preguntarle qué ha de hacer para heredar la vida eterna, lo pone en su sitio, como diríamos hoy, un zas en toda la boca….Nos lo podemos imaginar, los y las vemos en nuestros círculos más cercanos…bien peinados, oliendo a colonia de las caras, ropa de marca, mirada por el encima del hombro a todo lo que se mueve, y contestándole a Jesús: Señor, voy a misa, me confieso siete veces a la semana, comulgo en estado de gracia, me arrodillo en la consagración porque tu eres lo más, cuando pasan el cestillo echó unos céntimos y miro alrededor para ver quien me ha visto….los sábados rezo el rosario y como lecturas espirituales nunca faltan en mi mesilla libros de Rouco Varela, Escribá y del Papa, de este no claro, de los anteriores que son los que valían y eran buenos….Y Jesús le mirara y le dirá: Ok majete, eres un crack, felicidades por ello, pero no me sirve de mucho la verdad….ahora vende lo que tienes, dáselo a los pobres, luego Ven y Sígueme….y ya está liada, ya llegó la gozaderaaaaa….¿Ahora qué hacemos?....pues el que todo cumplía, pero nada vivía…se entristece, coge las llaves de su Audi o BMW y se va a su casa de lujo a seguir con sus lecturas piadosas.
Y es que el Evangelio de hoy no deja lugar a la duda, como casi nunca, y nos está interpelando a dejar de hacer el canelo, a dejar de trabajar en el postureo profesional e ir a lo esencial, a lo que verdaderamente importa y habla de nuestro compromiso con Jesús y su mensaje. ¿Qué estamos dispuestos a hacer por seguirle?....y ahora ya nosotros, dejamos al del Evangelio, y al meapilas….cómo podemos llamarnos seguidores de Jesús, si cuando nos tocan lo importante, lo único que podemos hacer es entristecernos y recular…¿Qué estamos dispuestos a dar?...no solo material, sino de nuestra vida….a veces, solo lo que nos sobra. Es difícil esto, y duro, pero muy clarito: No podemos ser auténticos seguidores de Jesús si estamos más pendientes de lo que tenemos, de lo que poseemos, de lo que necesitamos para satisfacer nuestro ansía consumista…etc…todo esto a nivel personal, pero y qué pasa a nivel institucional, a nivel de estructuras eclesiales, congregacionales….no nos engañemos, no miremos para otro lado, la única salida decente a esta pregunta es entristecerse y ahuecar el ala.
No somos una iglesia pobre para los pobres, ni el que lo ha dicho lo es, ni donde vive, ni donde se mueve, ni con quien lo hace. No se viven los parámetros del Evangelio en nuestra iglesia porque no nos gusta, no queremos, nos molesta y es mejor predicar que dar trigo…Iglesia en salida dicen…claro que sí en salida total, pero de emergencia porque como no espabilemos tenemos muy poco que decir y hacer. ¿Cuántos refugiados van a vivir y convivir con nosotros?...no digo dejarles un local, un gimnasio, o una casa que tenemos pero que está vacía…con nosotros como iglesia, como comunidades, como cristianos…..pues lo harán sí, pero sobre todo en familias, en pisos compartidos…pero en lugares donde vivan y residan con religiosos, curas, obispos….pocossss.
Es tiempo de cambiar y apostar por lo esencial para poder ir y seguirle, o estaremos contribuyendo, y mucho, a engrosar la lista del club de los mediocres.
El santo del día de hoy es Juan XXIII, el cual ante muchas miserias y errores de los hombres, siempre respondía: "Debilidades humanas"...pero él era santo.

Para la reflexión al hilo de ponerse en camino..¿hacía dónde?...y nosotros????

 http://www.elobservador.com.uy/asi-es-el-camino-que-siguen-los-migrantes-traves-los-balcanes-n676245

Contrastes entre el Evangelio del "Deja todo y luego Ven y sigueme"...y la "pobreza" real de nuestras instituciones:

http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2015/02/20/la-reforma-del-atico-de-rouco-costo-mas-de-medio-millon-de-euros-religion-iglesia-madrid-osoro-bailen-mayor-palacio.shtml

 http://www.ellibrepensador.com/2013/07/22/una-iglesia-de-ricos-y-para-ricos/

martes, 29 de septiembre de 2015

4 de octubre de 2015.Marcos 10,2-16.





Vigésimo séptimo Domingo del tiempo ordinario

Evangelio
Se acercaron algunos fariseos y, para ponerlo a prueba, le plantearon esta cuestión: "¿Es lícito al hombre divorciarse de su mujer?".
El les respondió: "¿Qué es lo que Moisés les ha ordenado?".
Ellos dijeron: "Moisés permitió redactar una declaración de divorcio y separarse de ella".
Entonces Jesús les respondió: "Si Moisés les dio esta prescripción fue debido a la dureza del corazón de ustedes.
Pero desde el principio de la creación, Dios los hizo varón y mujer.
Por eso, el hombre dejará a su padre y a su madre,
y los dos no serán sino una sola carne. De manera que ya no son dos, sino una sola carne.
Que el hombre no separe lo que Dios ha unido".
Cuando regresaron a la casa, los discípulos le volvieron a preguntar sobre esto.
El les dijo: "El que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio contra aquella;
y si una mujer se divorcia de su marido y se casa con otro, también comete adulterio".
Le trajeron entonces a unos niños para que los tocara, pero los discípulos los reprendieron.
Al ver esto, Jesús se enojó y les dijo: "Dejen que los niños se acerquen a mí y no se lo impidan, porque el Reino de Dios pertenece a los que son como ellos.
Les aseguro que el que no recibe el Reino de Dios como un niño, no entrará en él".
Después los abrazó y los bendijo, imponiéndoles las manos.


EL EVANGELIO NO ES UN SOMNIFERO, ES PURA DINAMITA:


Yo no sé muchas cosas sobre el matrimonio, como es evidente, Y hablar desde fuera de cualquier cosa, no conviene, sueles equivocarte con mucha rotundidad.

El Evangelio de hoy es muy actual: muchos matrimonios rotos.  Superan hace tiempo a las bodas y uniones de todo tipo. Para mi el único fracaso es no haberlo intentado. Quizás el problema sea vocacional. Si, la Iglesia y los cristianos no hubiéramos perdido tantas energías  en la condena a los que han fracasado en el amor y las hubiéramos gastado en la promoción de vocaciones al matrimonio, seguramente ahora no sería  noticia que los procesos de nulidad se van a acelerar y abaratar – que es de ley, por otra parte- pero no es ninguna solución. Entre otras cosas, porque Dios escribe una historia de amor muy particular con cada uno de nosotros, y normalmente por caminos que a nosotros  se nos escapan.

Es cierto que en nuestro mundo existe una tendencia a lo provisional, ( la cultura del clínex)  buscamos algo que nos comprometa pero no del todo. No podemos hacer muñecos de nieve y luego llorar cuando se derriten.
Yo no estoy seguro que un amor con reservas sea verdadero amor.
Hay muchas cosas relativas en la vida: pero una de ellas no es el amor. Si condicionamos el amor: mal asunto. Un amor “ a ver cómo funciona” es un engaño para dos. Amar con un ya veremos es de cobardes.
Los que han vivido un amor verdadero o una amistad verdadera, saben que cuando te unes al amigo/a de verdad, a la persona amada ya no son dos vidas, surge una historia común. El secreto está en desvivirse ( no en vivir el uno para el otro y firmar un contrato).
No se puede amar a plazos. ( el amor no tiene fecha de caducidad prefijada)Hay miedo a jugarse la vida a una sola carta.


Al final del Evangelio Jesús pone a un niño en medio de la escena, como ejemplo de casi todo. De confianza, de sencillez, de amor, de entrega, de proyecto, de lucha común, de aceptación, de ternura, de pasión: un niño, uno de nuestros pequeños....... como ejemplo de lo que tiene que ser el amor. P´alante



YO NO QUIERO UN AMOR CIVILIZADO
https://www.youtube.com/watch?v=oRMsD8nRlUI





Para la reflexión y la crítica…


El amor es química... y algo de amistad

Las hormonas definen el calendario amatorio: la testosterona dispara el deseo y la oxitoscina mantiene la fidelidad.

El amor se suele considerar indefinible, porque unos lo ven con Freud como una sublimación del sexo, otros con Fromm como una de las bellas artes, y otros le aplican la palabra al gato. Pero ¿y si los tres tienen razón?
La antropóloga Helen Fisher, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, se basa en sus experimentos de imagen cerebral (por resonancia magnética funcional) y en el resto de la evidencia disponible para defender una definición tripartita del amor. Primero el impulso sexual indiscriminado, una fuerza autónoma que desata la búsqueda de pareja en cualquier acepción del término; luego la atracción sexual selectiva; y por último el cariño, el lazo afectivo de larga duración que sostiene a las parejas más allá de la pasión.
Son tres procesos cerebrales distintos, pero interconectados. Y tienen una profunda raíz evolutiva común, porque su balance controla la biología reproductiva de las especies. El impulso sexual, la primera fase del amor, está regulado por la testosterona (masculina) y los estrógenos (femeninos) en el común de los mamíferos, más bien por la testosterona en los primates, y casi exclusivamente por la testosterona en el Homo sapiens.
Los hombres con más testosterona en la sangre tienden a practicar más sexo, pero también las mujeres suelen sentir más deseo sexual alrededor del periodo de ovulación, cuando suben los niveles de testosterona. El declinar de esta hormona con la edad va asociado a la reducción de todos los tipos de libido, incluidas las fantasías sexuales.
(…)
Varios experimentos han cartografiado las zonas del cerebro que se activan al enseñar a los voluntarios una serie de fotos de contenido erótico explícito. Aunque los resultados son complicados, una de las activaciones más reproducibles y proporcionales al grado de excitación sexual declarado por el sujeto es el llamado córtex cingulado anterior. En un experimento independiente, esta misma zona resultó activarse cuando el equipo del voluntario metía un gol, una coincidencia que admite varios tipos de interpretación. O tal vez ninguna.
La segunda fase es el amor romántico, el amor en sentido clásico de la palabra enamorarse. Es un rasgo humano universal, y su característica definitoria es la atracción sexual selectiva. Por esta razón, los etólogos creen probable que el amor humano haya evolucionado a partir del ritual de elección de pareja, o cortejo de atracción típico de los mamíferos. Parece confirmarlo el hecho de que, en casi todos los mamíferos, ese cortejo se caracteriza por un notable despliegue de energía, persecución obsesiva, protección posesiva de la pretendida pareja y belicosidad hacia los posibles rivales.
(…)
La hipótesis de Darwin era que las hembras elegían a sus parejas basándose en su "sentido innato de la belleza", pero la situación, al menos en la especie humana, parece haber sufrido todo tipo de complicaciones. El equipo de Steve Buss, de la Universidad Estatal de California en Fullerton, ha demostrado que el mismo hombre les parece más deseable a las mujeres si aparece rodeado de mujeres que cuando aparece solo, o rodeado de otros hombres. Por el contrario, una mujer pierde puntos ante los hombres si aparece rodeada de otros hombres. La interpretación no está muy clara, pero aquí hay algo que parece escapar del mero romanticismo. Hay otra componente más en en la elección de pareja. Cuando los investigadores preguntan a grupos de estudiantes heterosexuales cuáles son los atributos que más valoran para formar una pareja, cada estudiante parece buscar los mismos rasgos que se atribuye a sí mismo en un test independiente.
Pero el amor romántico, con ser larguísimo en el ser humano, no suele durar más allá de un año o año y medio, (…)
(...)
Pero el amor se parece mucho al amor propio. Lisa DeBruine, de la Universidad McMaster de Ontario, reclutó hace unos años a un grupo de voluntarios para jugar por Internet a una especie de dilema del prisionero. Cada voluntario podía ver en el ordenador la cara del otro jugador, y sólo con eso tenía que decidir si compartía con él su dinero o intentaba hacerle una pifia. La pifia, en realidad, se la había hecho DeBruine a todos los voluntarios, porque al otro lado del ordenador no había nadie. El supuesto jugador no era más que un programa, y las caras habían sido generadas por métodos informáticos. El resultado fue que la mayoría de los voluntarios había decidido compartir su dinero candorosamente cuando la cara del otro jugador era... ¡la suya propia!
Si hay una cuarta fase del amor, lo más probable es que esté al otro lado del espejo.


lunes, 28 de septiembre de 2015

Si eres neutral en situaciones de injusticia has elegido el lado del opresor.



ES MEJOR SER REY DE TU SILENCIO QUE ESCLAVO DE TUS PALABRAS…..

Hemos estado un tiempo desconectados……. Hemos preferido estar en silencio.


El circo mediático a costa de los refugiados nos indignó tanto que preferimos estar en silencio, el viaje de nuestro querido Francisco a Cuba y EEUU lleno de fuegos artificiales en el malecón de La Habana y en EEUU, pero ni una palabra sobre los disidentes cubanos en las cárceles y mucho menos de esa democracia de turismo a base de misiles del señor Obama…. preferimos guardar silencio, y una vez terminados los monólogos del club de la comedia catalana…. Hemos decidido volver, pero con el EVANGELIO POR BANDERA, como siempre.

Esta nueva temporada vamos a centrarnos en el Evangelio de cada domingo y la realidad que nos ha tocado vivir.

Amigos de la fusca: “ Mande quien mande cartucho en el cañón”. P´alante